绝对安全不可行

与某网友关于核电安全的辩论,贴到这里,算是经济方面的见解。

凡事情扯到绝对的角度,就不绝对正确了。

我国专家也没说飞机绝对安全,只是按照某种事故概率计算公式计算,飞机出事的概率比汽车低很多,当然,出事故后生存率也低很多。

人的生命安全当然宝贵,为了建设,为了发展,在这个过程中肯定会有人牺牲,大家都不愿意,也做了尽量的预防,但是无法避免。比如修宜万铁路、青藏铁路、以前的洈水水库,都死了人的。美国、苏联(俄罗斯)的航天飞机发射,也出过事故,死了人的,但是,事业要发展,后面还得继续试验。

绝对追求安全实际上也不可行。举个例,破坏性地震一直存在,而且无法精确预测,为了安全,是否所有的新建建筑都必须按抗9级地震来设计?这又涉及到成本问题。街上每隔500米放一个警察24小时轮换站岗维持治安?每人都应该买几十万的人寿保险?很多时候,安全、效率、成本是有些矛盾的,必须有所取舍。

核电之所以要搞,一是因为现代经济严重依赖能源,而化石能源都会排碳造成温室效应,且终有用完的一天,煤炭虽然储量多一些可以用几十年,但是采煤和燃煤的环境污染比较大,你说环保设施吧?都懂,但是成本很高,为什么经常有人偷偷排?养不起环保设备!

现在的风电、太阳能,只是一种发展方向,其成本、资源来源方面限制了无法替代现有的水电、火电,只有核电能担当这个任务。你说日本、苏联出了事故,但是中国和德国的核电至今未出事故,美国出了一次小事故但未伤人,法国核电附属设施出了一次事故有死伤,没有核泄漏,说明管理也很重要。有个成语叫因噎废食,我们不能做这样的事情。

你也许想看

绝对安全不可行》上有1条评论

评论已关闭。