作者归档:tonywam

人类大脑的起始学习 — 用统计规律统计学习

一个婴儿突然坠落到这个星球。她哇哇落地,降生到一个平凡的人家。出生的时候,她仿佛一张白纸,什么都不会,什么都不知道。那么她是怎么学习到在这个星球活下去的必需知识呢?在短短的两到三年之内,她是怎么学习语言这个庞大复杂又精细的逻辑符号系统呢?

具体来说,她怎么知道她的母语里有那些音?这些苜怎么串成一个词?词和词之间的边界在哪 里?每个词具体是什么意思,指向哪个概念?词是怎么组成短语的?词语怎么能纟且成句子?每个 词语和句子该用什么样的语气说?哪个词应该用重音?像汉藏语系里这些苜调语言(普通话,上海 话,粵语等),婴儿又是怎么学会复杂的昔调结构的?她们是怎么能够掌握语感和平仄的?

对于双亲说两种语言的儿童,又是怎么知道apple和苹果这两个词是指向同一个概念的?她又是怎么 知道apple是英语的词,苹果是属于中文?她是怎么互相转換的?

Saffran: Aslin和Newport发现,婴儿切分语言词汇,用的是统计概率处理[1]。这个伟大的科学发现 是怎么来的呢?

1996年,心理学家刚刚掌握了一个让”婴儿回答问题”的实验方法。以往做婴儿行为学实验是很难的,因为孩子不会说话,她不能告诉你,她是究竟怎么学习的。这时心理学家发明了这个”扭头实验 方法”:让6-8个月大的宝宝坐在家长的膝盖上,实验员用一个玩具吸引着他(蓝色企鹅),同时背景放各种各样的音,当宝宝听到她感兴趣或者她学会的音的时候,就会看向另一边,这时候一个大熊猫敲鼓的玩具就会发光,然后熊猫就会开始敲鼓,给他鼓励,告诉他她做对了。

实验过程

用这种方法,Saffran et al. 开始研究八个月大的婴儿是怎么学习语言的。我们知道,孩子会听到成年人说的各种各样不同的语句。面对这些传来的连续的声波,孩子要学习语言,第一步就是要对声波进行切割 (word segmentation)。比如一个母语是英语的小朋友,听到妈妈说”pretty baby”这段音节的时候,她怎么能够知道,pretty是一个词,而baby是另一个词呢?

Saffran et al. 假设是,婴儿切分词语用的是条件概率。所谓条件概率是指,如果一个事件A已经发生了,那么下一个事件是B的概率是多少。用下面的数学公式表示:

P(B|A)

所以婴儿在长期接触语言的过程中,对事件发生的顺序的概率分布,逐渐熟悉了。她发现, pre这个音,和tty这个音发生在一起的概率,远远高于tty 和ba这个音发生在一起的概率,也就是:

P(tty|pre ) > P (ba | tty)

也就是说,pre和tty常常在一起出现,而tty和ba不常常一起出现。根据这种概率分布的不同,婴儿就可以切分单词。

为了验证自己的假说,Saffran et al. 发明了几种不同的人造语言(artificial languages),然后让婴儿听这些人造语言。人造语言的单词和单词之间,没有时间上的间隙。只是同一个单词的两个音在先后一起出现的概率,比单词边界上属于两个不同单词的的两个音,先后一起出现的概率大。

通过上面提到的扭头方法,他们让八个月大的婴儿“回答 “ 哪里是单词的边界。实验的结果是惊人的。八个月大的婴儿可以通过条件概率,在几分钟之内,毫不费力的切分这个外星语言的所有词语

这篇paper,彻底巅峰了人类脑认知科学的很多领域。渐渐的,人们发现儿童学习语言的很多方面都是利用统计规律。

比如,学习汉语的小朋友要区别四个语调发声(妈,麻,马,骂),这些音调和平仄规律,也是靠统计概率获得的[2]。

再比如说,很多语音只在特定语言里存在,其他语言并不区分。比如,【r】和【l】在日语里不区分,而吸气的【p】和吐气的【p】在Hindi里面是区分的,在英语里中文里都不区分。​

婴儿刚出生时候,能听出所有音的区别。【r】和【l】的区别,没问题;中文里四个声调,没问题;Hindi里面的吸气的【p】和吐气的【p】,没问题;英语里面的齿间音(inter-dental),也没问题。​

他们生下来就是”世界的公民”,只不过他们的大脑正在发生巨大的变化:​去掉那些母语不需要的音。​

怎么去掉呢?也是靠听母语中的统计学规律。如下图所示:

实验过程

​​左边是一个美国的妈妈,右边是一个日本的妈妈。左下角是美国妈妈发音的分布,可以看见【r】和【l】有清楚的分布两个峰,右下角是日本妈妈的发音的分布,【r】和【l】都挤在中间。

日本的婴儿在此时,通过这个统计规律,就知道【r】和【l】的区分,在日语中不重要。​所以他们就要去除这个音的分布[3]。

用统计规律,也有不同的统计学指标。婴儿可以靠一个事件出现的单纯频率来学习(frequency), 也可以靠两个时间同时出现的频率 (occurrence frequency),还可以靠上面提到的前后事件出现的条件概率(conditional probability)来学习。

除了学习语音之外,孩子们还可以用统计规律来学习每个词的意思。当词汇已经被切分了,孩子们就把已经切分好的词汇,当作新的单元符号,来做更深的意思理解。比如说,当一个孩子看见面前有一个苹果,和一根香蕉,而她的妈妈说:“香蕉”,那么这个时候到底香蕉这个词,是指代那根黄色的条形水果,还是圆形的红色水果,是不明确的。 但是下一次,当一个孩子看见面前有一根香蕉,和一个橘子,妈妈依然说:“香蕉”的时候,她就懂了,“香蕉”是指那根黄色的长长的水果。

我们的视野里常常有很多很多不同的事物。而妈妈很多时候,没法真的用手指着每个事物去教小孩这个叫什么(实际上也不需要), 孩子能够通过场景和一个单词的同时出现的统计规律(即香蕉这个东西和香蕉这个词同时出现的概率是100% ,而其他事物和香蕉这个词同时出现的概率不是100%)来学习词的意思。

用统计概率来学习,甚至到了语法甚至结构的层次。比如说当你学会了一些语句的大约结构,当你听到了“the apple and the jabberish” 这个短语时候,虽然你没见过jabberish这个词,但是你知道它是个名词。而当你听到“I qacked you” 时候,你知道quacked是动词 (当然,这两个怪词,都是我瞎造的)。母语是英语的小孩子,没有学过名词之间用连词,或者动词后面跟宾语的正式语法,他们靠的是不断从大人的话里面提取统计规律,来学习到这个认知模式的

所以说,人们常常说的“语感 ”,是产生于 常常听见同一语言的很多样本,于是总结出来的规律。

进而言之,孩子们学习其他一些规律,如物理规律,也是靠统计学习。婴儿常常把手上的东西摔到地上,其实是测试这个东西是往那个地方飞(孩子们并不知道物体是下落的)。

从这个角度讲,我们的整个学校教育体系,很多时候是不符合人脑学习规律的。儿童是靠统计规律总结的直觉来学习的。AB总在一起,所以AB应该有所关联—这种思维模式,是进化带给我们的。而学校教育常常要抹杀这种统计式的直觉,而是用代数式样的逻辑符号系统来(algebraic symbolic system)来代替统计学习 (statistical learning)。而统计学习出来的规律,往往被学校和老师打击。

所以,如何平衡这组矛盾,让儿童的统计学习和逻辑符号系统,这两个强大的系统都得到互相制约平衡的健康发展,是一个发育脑科学和教育心理学要共同解决的难题。

转载自:https://www.cnmlgb.org/2017/post-13/

继续阅读

不要试图锯那些早已锯碎的木屑

转自卡耐基 《人性的优点》

当你在为那些已经过去的事忧虑的时候,你不过是在锯一些木屑。

我院子里有一线恐龙的足迹——留在大石板和木头上的恐龙的足迹。它们是我从耶鲁大学皮氏博物馆里买来的。馆长还来信介绍说,这些足迹是一亿八千万年前留下的。  就连白痴也不会想到去改变一亿八千万年以前的足迹,而人的忧虑却和这种想法一样愚蠢:因为就算是180秒钟以前所发生的事情,我们也不可能回过头来纠正它。我们可以想办法改变180秒钟以前发生的事情所产生的影响,但无法改变当时所发生的事情。  唯一可以使过去的错误有价值的方法,就是很平静地分析错误,从中吸取教训——然后再把错误忘掉。

几年前,我开办了一个很大的成人教育补习班,很多城市设有分部,在维持费和广告费上花了很多钱。当时我忙于上课,既没有时间,也没有心情去管理财务。而且我当时很天真,不知道应该有一个优秀的业务经理来安排各项支出。   继续阅读

通过网易TED学英语

作者:知乎用户
链接:https://www.zhihu.com/question/22808635/answer/209000615
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

推荐最容易运用的学习材料:

网易公开课的TED板块(开双语字幕):网易公开课

TED官方视频(没有中文字幕,适合检验学习成果):TED: Ideas worth spreading

有道词典(英语表达积累):有道首页

还有准备一个纸质小笔记本。

PS:为了避免一开始遇到高难度的TED视频,这里附有超短集TED的链接,每个视频不到6分钟,

TED超短集_网易公开课

推荐最容易坚持的学习方法:

每周一个视频,坚持练习50周,保证你日常英语交流和日后举一反三基本没有问题!

step1:

周末任选一个不被打扰的时段,在网易公开课上选一个感兴趣的视频,先看中文字幕,再看英文字幕,拿个小笔记本,把不认识的单词、短语、句子全部摘录,并通过查有道和看字幕写下翻译。

step2:

周一和周二,每天利用睡前的1个小时,只打开网易公开课的英文字幕,一句一句跟读,模仿好了一句再模仿下一句,视频模仿完成,再整体读一遍,检验熟练度。(练习口语)

step3:

周三和周四,每天利用睡前的1个小时,关掉网易公开课的全部字幕,听一句,读一句,一句过了再听下一句,听完整个视频,再整体跟读一遍,检验熟练度。(练习听力)

step4:

经过前几天的练习,这个视频已经烂熟于心,再看一遍视频,以视频为主题,进行主题复述和主题写作,直到你认为用完了所有能用上的表达为止。(同时练习阅读、听力、口语和写作)

如何有更多问题,欢迎来微信公众号(jingshui-2016)与我交流~

PPPS:我不是同传和高翻,也没有很高天赋,只是记录自己的英语学习经历,更没有收钱。雅思是三年前考的,BEC是两年前考的,专八是一年前考的。各位英语比我强太多的人,与其浪费时间怼我,不如把时间花在对你更重要的事上,多谢~

继续阅读

aim, goal, purpose, end, target, object, objective词义辨析

aim, goal, purpose, end, target, object, objective
这些名词均有“目标、目的”之意

aim :从本义“靶子”引申而来,侧重比较具体而明确的目标,但常指短期目标。

goal :指经过考虑和选择,需经坚持不懈的努力奋斗才能达到的最终目标。

purpose :普通用词,既指以坚决、审慎的行动去达到的目的,又指心中渴望要实际的目标。

end :指心目中怀着的某种目的,强调结果而非过程。较正式用词。

target :指射击的靶,军事攻击目标。引申指被攻击、批评或潮笑的目标。

object :强调个人或需求而决定的目标、目的。

objective与object基本同义,但语义更广泛,指具体或很快能达到的目的,也可指军事目标。书面用词。

林毅夫的吉林药方为什么错了?

前段时间,林毅夫团队弄了个《吉林省经济结构转型升级报告》,提出振兴吉林经济的药方是大力发展轻工业。但是,其他很多经济学家反对。

整个东北的政治生态和经济都不太好,这是一个恶性循环。从哪里入手,如何打破怪圈?大家公认,政治和经济互相影响。大多数经济学家给出的意见是:”从政治生态入手”,打造廉洁高效的服务性政府,减小国企在整个经济体系中的比重,让有比较优势的企业自发发展起来。

林认为,应当由经济入手,通过大力发展轻工业倒逼体制。他错了。错在哪?从理论上,好像也是对的。实际上,分散在不同行业不同地区不同时期的小企业,根本就不是威权体制下强势政府的对手。博弈需要双方有一定的实力方可进行,企业不是对手,这个倒逼的效果也就非常有限。

事实上,我认为,打破怪圈,需要以毒攻毒。强力的体制需要强力的人物去改革。就像卑斯麦,就像邓和习那样的人物,自上而下,雷霆万钧。不是一个人,需要一群人,放在不同层级的岗位上,强力推进。反对的势力是很强大的,下面多年来经营的那些盘根错节的复杂关系,是不会主动退出历史舞台的。

这是最难的一条路,也是唯一正确的一条路,除此之外都不具有可行性。当然这条路也不简单,去哪里找到这些人才?他们必须是理想主义者,有抱负的人,不计个人得失的人,不是几个月,而是三年五年的扎更落实推进,很难。

 

 

 

狠狠赚韩国人一笔?第三石又在忽悠你!

报仇的机会到了,这次狠狠赚韩国人一笔

亲爱的自由人:

最近,没事找事的韩国把萨德部署的快差不多了,一提到这个系统,大家估计都来气,特别是乐天一档子事着实恶心了我们一回。不过现在咱的报仇机会来了,这次也可以狠狠赚他们一笔,解解恨。

咱用不着同样去开一家连锁公司,甚至只要动动手指,就可以通过一种特殊的房产渠道,买入韩国的地产项目,分分钟成为他们的房东。

不需要出国,也不需要相关房产证,5000元左右的购房款,就可以随时拿下房子的所属权,而且当你买入后,这种渠道会自动帮你向外出租。也就是说,你完全可以安坐在家, 收取韩国房客每月乖乖上交来的租金。 继续阅读

成长需要代价-唉

今天心血来潮,想起了从前的故事。

当年在东莞的一个小公司做经理,一套设备,两个文员,一个出纳,几个技术员就开干了。老板在广州,不常下来。

后来要找兼职会计做账,我本来找了个朋友的同事来帮忙做,都挺好的。出纳小姐不知怎的跟房东聊上了,强力推荐房东的外甥女来做,一个月600块,当时算高的了。她和老板娘管财务,我管经营,我是不想与房东有更多的瓜葛,最后这事她说了算。如果单纯做账也没什么,从此以后这个兼职会计就经常过来玩,8个月后,会计的弟弟和房东合股在我们家对面开了一个同样的公司,挖走了我的员工,挖走了我的客户,会计还在继续做账,脸皮真厚啊。 继续阅读

论为什么两三百块不能给你修机

几天前,一个客户网上跟我询价,说他们的贴片机频繁死机,其中24V供电电源已经连续故障3台,问我们是否维修。我答可以维修,报价维修费1000块。

这位大哥回一句:“你们师傅真值钱,居然要这么贵,别人都是200-300。”
我回他:“老家没技术的民工都是200块一天了。”

为了抚平这位大哥不平,加强他对我们收费的理解,今天我在此写一篇严谨的、严肃的、彻底的议论文——《论为什么两三百块不能给你修机》。 继续阅读

懒人英语学习法

作者 网友eley

这个方法是我在无意中实行并亲身证实非常有效的,有兴趣的各位同仁不妨一起试试看^__^

适用人群:
1、每天没有太多时间学习英语(顶多1小时)
2、有一定的英语基础(至少学完了新概念第一册)
3、只为提高英语水平,并非为了应试
4、你承认自己有点懒,又不太能吃苦
5、失眠的人不知道用起来行不行?需要多加注意~~ 继续阅读

只讲道德不讲规则的社会很虚伪

一则分粥的故事。

有七个人住在一起,每天共用一桶粥,粥总是不够吃,于是他们决定选一位道德高尚的人来分粥,过了几天他们发现,这个人总是为自己分的最多,于是换了一个人,过了几天,他们又发现还是分粥的人为自己分的最多。

权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败,在这桶粥中体现的一览无余,他们觉得,靠道德是约束不住分粥人的私心的,于是他们商议,指定一位分粥人士和一名监督人士,起初还算公平,可过了一段时间,分粥人士和监督人士的粥最多,这种制度宣告失败。 继续阅读