分类目录归档:经济分析

林毅夫的吉林药方为什么错了?

前段时间,林毅夫团队弄了个《吉林省经济结构转型升级报告》,提出振兴吉林经济的药方是大力发展轻工业。但是,其他很多经济学家反对。

整个东北的政治生态和经济都不太好,这是一个恶性循环。从哪里入手,如何打破怪圈?大家公认,政治和经济互相影响。大多数经济学家给出的意见是:”从政治生态入手”,打造廉洁高效的服务性政府,减小国企在整个经济体系中的比重,让有比较优势的企业自发发展起来。

林认为,应当由经济入手,通过大力发展轻工业倒逼体制。他错了。错在哪?从理论上,好像也是对的。实际上,分散在不同行业不同地区不同时期的小企业,根本就不是威权体制下强势政府的对手。博弈需要双方有一定的实力方可进行,企业不是对手,这个倒逼的效果也就非常有限。

事实上,我认为,打破怪圈,需要以毒攻毒。强力的体制需要强力的人物去改革。就像卑斯麦,就像邓和习那样的人物,自上而下,雷霆万钧。不是一个人,需要一群人,放在不同层级的岗位上,强力推进。反对的势力是很强大的,下面多年来经营的那些盘根错节的复杂关系,是不会主动退出历史舞台的。

这是最难的一条路,也是唯一正确的一条路,除此之外都不具有可行性。当然这条路也不简单,去哪里找到这些人才?他们必须是理想主义者,有抱负的人,不计个人得失的人,不是几个月,而是三年五年的扎更落实推进,很难。

 

 

 

在民粹与精英之间平衡的美国

本文为转载 作者 天涯网友fengcongrong

相对于欧洲死气沉沉的精英治国,亚洲儿戏闹剧般的民粹主义,美国其实一直在民粹与精英之间获得了不错的平衡,川普的上台使这个平衡更加完美。

我比较厌恶欧洲的精英治国,就好像哲学家和道德家在治国,有时我会想,这种忽视普通人类合理欲望的治国策略虚伪得让人起鸡皮疙瘩。国家就是暴力机关,也是统治机器,比如杀人偿命,就是受害者家庭作为卑微人类的合理诉求;或者一个基督教国家排斥伊斯兰教的移民,这也是合理的需求(这是他们的国家);甚至单一民族国家用合理合法的手段排斥别的民族进入,我都觉得合理,它符合人性。你和世界谈包容,好吧,你的包容可以包容“纳粹”吗?可以包容“原教旨主义”吗?可以包容“消灭异教徒”的异教徒吗?可以包容杀死一百个无辜的人也不会判死刑吗?包容是有底线的,欧洲的精英无限拔高自己的“神性”,压制人民的“人性”。这是我反感的地方。人是自私的,民族是自私的,国家是自私的,我还是比较喜欢承认这几点,即使中国有一个对手,他作为中国的敌人足够自私自利,也是可敬可爱的对手。但如果是“圣母婊”,真是打也不是,骂也不是。 继续阅读

今天的微信发布_市场经济的动态失败者

从长期的效果来看,所有的经济刺激措施都是负效应。人有生理极限,自然资源有极限,没有重大技术革新出现,GDP不可能突飞猛进,个别地区和国家的快速增长是以其他地区停滞为代价的。根据混沌理论和人类心理预期的反身性原理,大而统的计划经济肯定是行不通的,剩下的就只有市场经济一条路。市场经济是残酷的,总会有失败者。长期有一批动态的失败者,好过整个经济出现结构性大问题。政府的一个重要作用,就是保证失败者能生存,不富裕但能有尊严地的生存。暂时的失败者,也是财富,通过调整将来会是拉动经济的消费者和生产者。调整需要时间,经济不怕增长慢,就怕忽上忽下,就像高速开车,大家都匀速总体是最快的。小范围调整好过大面积调整,短期调整好过长期调整。调整时间过长会造成资源浪费,生产者因为没人买不生产,想买的人没活干没钱无法买。***全部手打,一个字不抄###想退休后去当个客座教授

高效的美国农业-中国没法学

当崔永元与方舟子为转基因农产品争论的你死我活,大有成为拥转派和反转派代表人物之势时,这两位高手实际上忽略了农业中的一个基本问题:如何在有限的耕地上生产出更多的粮食,以满足人类的需要。今日的美国,公共汽车驾驶员的数量甚至比农民人数还要多,美国农业人口占人口总数的比例的1%,但却养活了3亿美国人,粮食多得吃不了,干脆出口,还成了全球谷物出口大国。美国农产品生产主要依赖家庭农场,三、两个人一年就可以生产出上千吨的小麦或是玉米。科技的进步引发了美国农业生产的革命,也极大地提升了农业生产的效率。 继续阅读

只用这7招就可以拯救中国实体经济

以前我曾在SMT电子网论坛谈过,没有实体经济的崛起,中国的经济一定不会有未来。

只靠房地产、金融支撑的经济是建立在沙土之上的,没有牢固的基础,必然不稳固。

而中国的实体经济,已经一步步下滑到了不争的事实,再不想办法挽救,这一代企业家的家报国情怀要凉透了!

以下7点意见,希望高层领导能够看到,引起重视,逐步实施,相信,中国实体经济一定可以再创辉煌! 继续阅读

中国制造业成本连连攀升

一位浙江老板对比了中美制造业的真实成本,有点可怕

  浙江省慈溪市江南化纤有限公司成立于2000年,是同行中最早开拓海外市场的企业,一直位居国内同行出口的前二位。目前,公司占地7.9万平方米,500名员工,5条自动化生产线,年产10万吨。

  去年,“江南化纤”在美国南卡罗莱纳州投资办厂,成为首家在美国建立再生聚酯短纤维制造工厂的中国企业,一期计划投资2500万美元,二期计划投资2000万美元。“江南化纤”反映,去美国投资办厂,主要原因是国内综合成本连年攀升,颇感吃力。“江南化纤”测算比较了创办相同规模企业的中美成本,并提供了部分成本构成对比表。 继续阅读

宏观经济的供给面出了问题

经济学上有一个非常经典的说法:短期看需求,长期看供给。只有理清了中国经济供求面的问题之后,我们才能对中国经济的整体结构及其未来的走向,有一个更为清醒的认识。

一般人们都认为,经济之所以能发展,其主要动力是因为有需求,这当然是人尽皆知的常识。这在经济学上被称为“需求派”。但经济学上还有另一派,叫“供给派”,“供给派”只须举出一个例子,就可以把“需求派”打得“落花流水”:在乔布斯发明苹果手机之前,我们有几个人知道,我们内心原来对智能手机有如此大的“需求”或潜力?是乔布斯把我们对智能手机的需求,深深地挖掘出来了。这难道不是供给对经济发展的巨大贡献吗?可是现在已经供需严重失衡了,这是一个非常危险的信号。 继续阅读

绝对安全不可行

与某网友关于核电安全的辩论,贴到这里,算是经济方面的见解。

凡事情扯到绝对的角度,就不绝对正确了。

我国专家也没说飞机绝对安全,只是按照某种事故概率计算公式计算,飞机出事的概率比汽车低很多,当然,出事故后生存率也低很多。 继续阅读

关于印钞房地产人口简单讨论

某一个帖子里面的博主的发言转过来,内容为回答网友深蓝

深蓝问:

层主的话可以这样通俗的理解吗,帮忙指正一下,

1.大量投资基建使得短期无法回收投资大量印发钞票所导致的通货膨胀最终还是要每个来埋单,直接结果就是物价上涨。

2.如果实现房地产软着陆,财富向政府和开发商聚集,还是胀导致大部分人可支配收入大幅降低,直接结果消费者就是没钱用。 继续阅读